900点的系统用ECS100好,还是300XP就够了?

2023-11-29  |  来源:互联网 104浏览
摘要:<p>900点的系统(包括了冗余和15%的余量)用ecs100好,还是300xp就够了?macsv怎么样?能和300xp还是ecs100匹敌? </p><p>abb的dcs怎么样啊? </p><p>ecs-100和jx-300xp都行,ecs-100好些,因为软件版本高此,网络功能更强,与第三方连接更方便 </p><p>原帖由ruobing于2008-5-2710:09发表900点的系统300xp

900点的系统(包括了冗余和15%的余量)用ecs100好,还是300xp就够了?macsv怎么样?能和300xp还是ecs100匹敌?

abb的dcs怎么样啊?

ecs-100和jx-300xp都行,ecs-100好些,因为软件版本高此,网络功能更强,与第三方连接更方便

原帖由ruobing于2008-5-2710:09发表900点的系统300xp就够了macsv和300xp及ecs100各有千秋,不具可比性怎么个各有千秋?ecs100总比300xp号吧?300xp有什么比得过300xp?只有价格吧。当然价格也是很关键的

ecs100总比300xp号吧?只能说他们的使用规模不同,ecs100是大规模的控制,而较小规模的控制系统选择300xp就好了,这两个不再一个档次的系统怎么比?

ecs1和jx-300xp就好比西门子的s7-300和pcs7差不多,都可以下挂900点,但是控制器的处理速度,存贮容量什么的,就有区别了。说白了,就是反应速度的区别,一个可能是1秒,一个可能是100ms,如果对响应速度没什么要求,或者说对控制精度没很高要求,没有大量的运算和很多的控制回路,可以用jx-300。如果资金充裕,当然是上好的咯~~